添加時(shí)間:2016/6/15 11:35:04 編輯:奇億網(wǎng)站建設公司
像黑騎士一樣,突然到來(lái)、改變未來(lái)。互聯(lián)網(wǎng)自誕生以后,注定要在人類(lèi)文明史上留下重重一筆。
而當年輕的互聯(lián)網(wǎng)撞上百年電影產(chǎn)業(yè)時(shí),帶來(lái)的將是一次重啟還是劇烈的沖撞?業(yè)內對此爭論從未停止。昨天(6月14日),第19屆上海國際電影節更是拿出整天時(shí)間來(lái)探討“互聯(lián)網(wǎng)+電影”。
如今,BAT巨頭已攜重金殺入電影行業(yè),唯快不破的互聯(lián)網(wǎng)電影公司們似乎打亂電影工業(yè)扎實(shí)耕耘的生產(chǎn)節奏,讓最需要安心創(chuàng )作的電影內容行業(yè)開(kāi)始變得躁動(dòng)!百Y本也好、互聯(lián)網(wǎng)也好,都希望給年輕人更多機會(huì )和成長(cháng)的途徑,但同時(shí)不要一下子把他們的心也搞壞了、把他們的創(chuàng )作成長(cháng)過(guò)程也搞壞了!比A策影業(yè)集團總裁、創(chuàng )始人趙依芳說(shuō)。
互聯(lián)網(wǎng)的浪潮之巔,VR(虛擬現實(shí)技術(shù))的浪花也拍打著(zhù)電影,帶來(lái)更多目眩神迷的誘惑。電影從業(yè)者們一邊探索,一邊彷徨。
VR照不進(jìn)大電影?
在過(guò)去的一年里,VR火得發(fā)燙!伴_(kāi)場(chǎng)時(shí)吳曉波說(shuō)電影行業(yè)有巨大泡沫,我覺(jué)得VR是比電影行業(yè)泡沫更大的行業(yè)!卑⒗飻祳士偨(jīng)理李捷稱(chēng),“不管跟VR有沒(méi)有關(guān)系的人,都以談VR為榮!
李捷話(huà)音剛落,VR討論席上的嘉賓們都在點(diǎn)頭。太多人頂著(zhù)VR的名號去吹他們的財富泡泡,VR好像變成PR(公關(guān)、宣傳)了。
小米影業(yè)總裁、小米探索實(shí)驗室(VR)總經(jīng)理唐沐拿過(guò)話(huà)筒說(shuō),“去年底到今年初,大家對VR的關(guān)注、資本對VR的熱捧,其實(shí)和當年智能家居的泡沫很相似。在這里我也小小奉勸一下,有可能已經(jīng)入行或者還沒(méi)有‘入坑’的,大家仔細思考一下VR這個(gè)市場(chǎng)是不是真的那么熱,或者究竟能不能落地!
雖然有著(zhù)泡沫的陰影,但也有不少艱難探索中的大佬仍覺(jué)得VR代表著(zhù)未來(lái),極力要拼殺出一席立足之地!拔矣幸粋(gè)大膽的設想,真正的消費級VR會(huì )促進(jìn)兩年后中國電影的升級!碧沏逯v起自己的一次親身體驗,“我前一段時(shí)間去硅谷訪(fǎng)問(wèn)一家VR公司,他們給我看了一段自己做的VR恐怖片段,戴上VR眼鏡,我發(fā)現自己置身于一個(gè)荒廢的房間里,前面坐著(zhù)一個(gè)人被綁在椅子上,頭上蓋著(zhù)一個(gè)白布。這時(shí)候一個(gè)副總裁朝我脖子吹了口氣,我當時(shí)的感覺(jué)就是:嚇尿了!”
由此一想,唐沐覺(jué)得VR在驚悚、恐怖題材的電影中能施展一番拳腳。而萬(wàn)達院線(xiàn)總裁曾茂軍則認為,VR將首先運用在游戲、賽事直播、演唱會(huì )等方面,同時(shí)也能在教學(xué)上發(fā)揮作用。至于應用在電影上,要做一部90分鐘以上的VR電影,曾茂軍認為挑戰巨大!笆紫仁VR技術(shù)本身,我不知道如何解決VR帶來(lái)的眩暈問(wèn)題!
據一份報告稱(chēng),人類(lèi)對VR的忍受極限是40分鐘,實(shí)驗證明,連續看3個(gè)小時(shí)VR會(huì )有神志不清、暈眩嘔吐甚至更嚴重的癥狀出現。
李捷的困惑是:“VR技術(shù)的問(wèn)題總能被解決,但更大的挑戰在于改變了原來(lái)電影的敘事結構、拍攝手法,VR電影該怎么拍?這沒(méi)有任何經(jīng)驗可循!
原創(chuàng )與IP孰優(yōu)孰劣無(wú)需爭論?
VR不僅讓互聯(lián)網(wǎng)公司心動(dòng),就連以影視內容生產(chǎn)起家的光線(xiàn)傳媒都表示要邁開(kāi)腳步試水VR。而另一廂陣營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)公司,正紛紛成立自己的影業(yè)公司,向影視內容生產(chǎn)大步前行。
去年一位互聯(lián)網(wǎng)影視公司的高管曾發(fā)表言論,一石激起千層浪,“要給編劇們指條路,IP真的是信息傳播的有效方式!薄拔磥(lái)不會(huì )再請專(zhuān)業(yè)編劇來(lái)寫(xiě)劇本,而是請IP的貼吧吧主和無(wú)數的同人小說(shuō)作者寫(xiě)故事!狈N種話(huà)語(yǔ)讓編劇們憤然,事情過(guò)去大半年了,多位編劇仍對這場(chǎng)風(fēng)波耿耿于懷。
談起IP,阿里影業(yè)執行董事兼首席執行官張強說(shuō):“現在業(yè)內有一個(gè)比較大的爭論,稱(chēng)為原創(chuàng )派和IP派,兩邊打得非常厲害。從我個(gè)人來(lái)看,我們今天看到市場(chǎng)上面有很多原創(chuàng )的電影非常成功,我們也看到有很多根據IP改編的作品也非常成功。所以說(shuō),我覺(jué)得各有所長(cháng)、各有千秋,很難說(shuō)原創(chuàng )比IP更優(yōu)或者IP比原創(chuàng )更優(yōu),我覺(jué)得這個(gè)爭論可能是不成立的!
“我們另外發(fā)現了一個(gè)現象,分析反對IP的人是誰(shuí)、支持者又是誰(shuí)就能發(fā)現,反對IP的多數是編劇、導演,贊成IP的人則有互聯(lián)網(wǎng)公司和一些出版企業(yè)!睆垙姺治龅,大家做電影最困惑的是好劇本太少,因此大家將目光投向IP,希望由此發(fā)掘更多的內容庫,于是IP成了一個(gè)低門(mén)檻的渠道,繼而受到越來(lái)越多的關(guān)注。
歸根到底,在高速發(fā)展的中國電影產(chǎn)業(yè)中,支撐其奔跑的原創(chuàng )優(yōu)質(zhì)內容太少了,遠遠供不應求。